La chaine et le roseau pensant

Me voilà maillon.
Moukmouk, celui de Pohenegamouk, vient de me lister comme l'un des cinq blogs qui le font réfléchir, et me demande de continuer ce qui semble être une chaîne.
Si je réfléchis bien au boxon qui se produit dans mes neuromédiateurs, il y a du plaisir, de l'orgueil (cogito ergo je m'la pète), un intense sentiment d'imposture (mais un jour il vont finir par s'EN apercevoir!...), et une certaine perplexité.
Parce qu'au fond, je crois que je réfléchis peu.
Par contre, je rêve beaucoup, je soliloque, je marmonne-et de plus en plus-je divague, je contemple, flâne, surfe et songe.
Finalement, je ne réfléchis au sens strict que quand un caillou vient faire dérailler le train de ma rêverie: ce peut être une émotion, une sensation de discordance, une réminiscence, et bien sûr une obligation professionnelle. Je cherche alors ce qui fait scrupule, épine irritative, ce qui insiste comme obstacle.
Je défroisse, parce que je ne peux pas faire autrement, parce que, face à ce qui peut attaquer, déstabiliser, rendre fou, il n'y a eu, pendant longtemps, pas d'autre moyen que la mise en mot.
Ça n'a sans doute pas moins ni plus de vertu que courir ou de confectionner des cornes de gazelles. (ou des feuilles de vignes farcies)
L'amusant, c'est que Meerkat, nomminée en même temps que moi au Moukmouk Thinking Award, a titré son billet suivant "rêver la vie?". Ce qui tendrait à me sussurer que je ne suis pas la seule à dégainer rêverie quand on ma parle de refléchir.

Réfléchir, c'est interroger l'accroc. Du coup, me voilà en train de creuser pour savoir ce qui me sort de ma flânerie.
Ben c'est variable.
L'auteur de l'Ivresse Philosophique m'en voudra -t-il si je lui dit que rêve peut-être plus en lisant que je n'y réfléchis? Ce n'est pas que son blog manque de consistance, c'est parce que je suis sensible à son plaisir, à sa jouissance quand sa pensée est fluide. Alors parfois, j'échappe au sujet proposé, et je navigue à l'estime.
A l'inverse, Samantdi écrivit là, un billet qui me fit tellement réfléchir que je n'en suis qu'aux prémices. Sa brève échappée sur la notion de confort me semble contenir un point central de ma propre existence. D'ailleurs c'est souvent le cas, tant elle pose, avec une apparente simplicité et en quelque traits, des questions tout à fait fondementales.
Mr Ka, aussi, a l'art de soulever un point comme un caillou sur une plage, et de m'y faire découvrir tout un monde, à travers un mode que je maitrise peu, l'image. Au fait, d'un texte, je dis que le lis et le relis. Des images soulevées par Mr KA, dois-je dire que je les regarde, puis les garde?

En fait, dans mes blogs vraiment à réfléchir, qui ne servent qu'à cela il y a ceux de Maître Eolas et de JP Rosencweig. Parce que la frénésie de lois des derniers gouvernements, la façon, à la fois candide et perverse de croire qu'on peut, par la loi, combler tout les trous, supprimer tout vertige, réduire toute marge, ça, c'est un vrai caillou dans ma chaussure.
Itou, Technologie du langage, de Jean Veronis
Mais comme cela me fatigue, je retourne vers ceux, tous en lien, qui distraient en instruisant.
Car, disait Boby Lapointe:

"je peux instruire en distraisant
Treize ans 1/2 maximum.
Après, je prend ma retraite".